This is possibly the most economical solution in our country for point-to-point and point-to-multipoint installations. Having installed and operated numerous units of this product for over two years in various cases, I will briefly present my experiences:
- Stable in any weather condition when installed correctly. Note: the manufacturer recommends using shielded S/FTP 5+ category cable, as well as simultaneous grounding.
- Satisfactory speed performance in open areas, even at distances of 10km or more. However, in cases with many neighbors, things can become difficult due to airtime availability, which is an inherent weakness of the communication protocol rather than the device itself.
- In congested conditions, false DFS positives are often given.
- Due to its wide horizontal emission (>60º), it is recommended to use it as an access point (AP) with clients within the available ~60° range using directional antennas (such as CPE610). However, for some reason, the CPE510 was made available in our country early on and at a low price, while the CPE610, which appeared at a non-competitive price, was delayed. As a result, the "marriage" of CPE510/610 has not gained the critical mass one would expect.
- Overall, TP-Link has an issue with releasing new versions of each device it brings to the market, and consequently lacks support for previous generations. In this case, version 1 is officially supported only up to version 2.1.6, which does not provide protection against the KRACK vulnerability of WPA2 encryption. Although the device accepts newer versions, there is no support from the company in terms of support and other related matters.
- Important note: version 1 provides 2 Ethernet ports on the device, with one capable of powering a second device in series or providing network access to an IP camera. Versions 2 and 3 do not have a second Ethernet port, thus losing this capability.
- Following the previous point, sometimes bridging a second CPE510 onto the first with PoE passthrough to the second causes significant CPU load on the first device. The reason for this has not yet been identified, and the manufacturer itself is unable to provide an answer. (Perhaps this is one of the reasons why the subsequent versions of CPE510 v2/3 eliminated the second Ethernet port).
- A disadvantage is that TP-Link, with this product and its subsequent offerings in the European market, currently does not provide any AC capability for higher throughput, and tops out at a maximum of 300mbps (in practice, slightly over 100mbps under ideal conditions).
- There are ways to bypass the requirement for DFS operation (17dB / channel change in case of DFS alert), but such actions go against the rational, legal, and proper use of the device. Be cautious when selecting another country in the corresponding menu, as there are specific channels allowed for use (non-overlapping) within the European Union and within a specific range. Therefore, it is relatively easy to determine if the equipment is being used outside of specifications by the respective authorities.
- Overall, it is an economical solution that seems to withstand the test of time, but it does come with its own problems and a relatively strong lack of support from the manufacturer.
Πρόκειται για ίσως την οικονομικότερη λύση στη χώρα μας για εγκαταστάσεις point to point και point to multipoint. Έχοντας εγκαταστήσει και λειτουργήσει πλειάδα του εν λόγω για πάνω από δύο χρόνια σε διάφορες περιπτώσεις παραθέτω συνοπτικά τις εμπειρίες μου:
- Σταθερό σε οποιαδήποτε καιρική συνθήκη όταν έχει εγκατασταθεί σωστά. Σημείωση: ο κατασκευαστής προτείνει χρήση θωρακισμένου καλωδίου κατηγορίας S/FTP 5+, αλλά ΚΑΙ χρήση γείωσης ταυτόχρονα.
- Ικανοποιητική απόδοση ταχύτητας σε ελεύθερο πεδίο, ακόμα και σε αποστάσεις 10χλμ+, σε περιπτώσεις με αρκετούς γείτονες αρχίζουν τα πράγματα και δυσκολεύουν λόγω διαθεσιμότητας airtime που είναι μια εγγενής αδυναμία του πρωτοκόλλου επικοινωνίας περισσότερο και όχι (ίσως) της ίδιας της συσκευής.
- Σε συνθήκες συμφόρησης δίνονται συχνά false DFS positives.
- Λόγω του μεγάλου εύρους οριζόντιας εκπομπής (>60º) προτείνεται η χρήση του ως AP με τους clients στο διαθέσιμο εύρος των ~60° να είναι καλύτερα κατευθυντικές κεραίες (τύπου CPE610). Για κάποιον περίεργο λόγο όμως στη χώρα μας διατέθηκαν πολύ νωρίς και σε χαμηλή τιμή τα CPE510, αλλά καθυστέρησαν τα CPE610 τα οποία εμφανίστηκαν σε μη ανταγωνιστική τιμή. Κατά συνέπεια το 'πάντρεμα' CPE510/610 δεν έχει πιάσει την κρίσιμη μάζα όπως θα περίμενε κανείς.
- Γενικά η TP-Link έχει κάποιο θέμα με την διάθεση νέων εκδόσεων κάθε συσκευής που βγάζει στην αγορά και κατ΄επέκτασιν την έλλειψη υποστήριξης των προηγουμένων γενεών. Στην προκειμένη περίπτωση για την v1 ΔΥΣΤΥΧΩΣ επίσημα υποστηρίζεται μέχρι και η έκδοση 2.1.6 η οποία δεν εξασφαλίζει ενάντια στο KRACK vulnerability της κωδικοποίησης WPA2..βέβαια η συσκευή δέχεται και εκδόσεις νεότερες, δίχως όμως να υπάρχει κάποια υποστήριξη από πλευράς της εταιρίας σε θέματα support κλπ.
- Σημαντικό: η v1 δίνει 2 ethernet ports στη συσκευή, το ένα μπορεί να τροφοδοτήσει ακόμα και δεύτερη σε σειρά, ή να δώσει δίκτυο σε κάποια IP camera. Οι v2/3 δεν έχουν δεύτερο ethernet port και κατά συνέπεια άρεται η συγκεκριμένη δυνατότητα.
- Σε συνέχεια του προηγουμένου κάποιες φορές η γεφύρωση δεύτερου CPE510 πάνω στο πρώτο με PoE passthrough στο δεύτερο δημιουργεί σημαντική φόρτιση της CPU του πρώτου. Δεν έχει εντοπιστεί ακόμα ο λόγος που συμβαίνει αυτό και αδυνατεί να απαντήσει και η ίδια η κατασκευάστρια. (Ίσως αυτός είναι και ένας από τους λόγους που οι επόμενες εκδόσεις του CPE510 v2/3 εξάλειψαν την 2η πόρτα ethernet).
- Μειονέκτημα ότι η TP-Link με το συγκεκριμένο, αλλά και με τα επόμενα προϊόντα που διαθέτει στην Ευρωπαϊκή αγορά για την ώρα δεν παρέχει κάποιο με δυνατότητα AC για μεγαλύτερες διαμεταγωγές και τερματίζει στην καλύτερη στα 300mbps (στην πράξη λίγο πάνω από 100mbps υπο ιδανικότατες συνθήκες).
- Υπάρχουν τρόποι να παρακαμφθεί η απαίτηση λειτουργίας DFS (17dB / αλλαγή καναλιού σε περίπτωση DFS alert), αλλά σε κάθε περίπτωση κάτι τέτοιο είναι ενάντια στην ορθολογική, νόμιμη και σωστή χρήση της συσκευής. Προσοχή στην επιλογή άλλης χώρας στο αντίστοιχο μενού, γιατί στην Ευρωπαϊκή ένωση υπάρχουν συγκεκριμένα κανάλια των οποίων επιτρέπεται η χρήση (non-overlapping) και σε συγκεκριμένο εύρος, οπότε είναι σχετικά εύκολο να διαπιστωθεί η χρήση του εξοπλισμού εκτός προδιαγραφών από τις εκάστοτε αρχές.
- Γενικά αποτελεί μια οικονομική λύση η οποία φαίνεται να αντέχει στο πέρασμα του χρόνου, με τα προβλήματα της όμως και με σχετικά έντονη την απουσία υποστήριξης από την κατασκευάστρια.
