The specific lens has been with me for several years, very useful for many different situations.
Very lightweight so you can always have it with you, at 35 millimeters it focuses very close, almost macro-like, at 16 it has some distortion but not as much as other third-party manufacturers like Tamron 17-28 where at 17 millimeters the edges become like a ball.
So the gmaster is the sharpest with the least distortion, with incredible color performance and amazing construction, but with double or more the price. If you're not a professional like me, who makes money from it, I think you can get by with a similar lens at a lower price.
The second version is essentially the same but smaller and lighter with almost 500€ more.
Beware of vignetting from 16-24+, it has a lot more in intense light where you need a filter, especially above 3 stops, I'm talking about video always. So if you want the 2.8 with a filter above 3 stops, you need a very good quality filter so it doesn't have too much vignetting.
The barrel, which starts from 35 millimeters and extends to 16mm, doesn't protrude much, which has a positive effect on using a gimbal so you don't need to rebalance the stabilizer every time you change the focal length.
The 2.8 is quite bright, but not as much if you're used to larger apertures like 1.2, 1.4, 1.8...
Useful? Necessary, I would say! Expensive? Quite!
Worth it? Yes, but!
Αρκετά χρόνια μαζί μου ο συγκεκριμένος φακός, παρά πολύ χρήσιμος για πολλές και διάφορες καταστάσεις.
Πολύ ελαφρύς ώστε να τον έχετε πάντα μαζί, στα 35 χιλιοστά εστιάζει παρά πολύ κοντά σχέδον μακρο-κατάσταση, στα 16 έχει αρκετή παραμόρφωση αλλά όχι τόσο όσο οι υπόλοιποι από τους τρίτους κατασκευαστές όπως ο ταμρον 17-28 όπου στα 17 χιλιοστά οι άκρες γίνονται σαν μπάλα.
Ο gmaster λοιπόν είναι ο πιο οξύς με την λιγότερη παραμόρφωση με απίστευτη απόδοση χρωμάτων με τρομερή κατασκευή άλλα με διπλάσια και παραπάνω τιμή το οποίο αν δεν είσαι επαγγελματίας όπως εγώ ωστε να βγάζεις χρήματα από αυτό νομίζω πως θα βολευτείς και με κάποιον αντίστοιχο με λιγότερα χρήματα.
Η 2η έκδοση ουσιαστικά είναι το ίδιο αλλά μικρότερος και ελαφρύτερος με 500€ παραπάνω σχεδόν.
Προσοχή στην βινιέτα από τα 16-24+ έχει αρκετό και πολύ περισσότερο σε έντονο φως όπου χρειάζεται φίλτρο ειδικά πάνω απο 3 στοπ μιλάω για βίντεο πάντα, αν θέλετε λοιπόν το 2.8 με φίλτρο πάνω από 3 στοπ χρειάζεται πολύ καλής ποιότητας φίλτρο ώστε να μην έχει παρά πολύ βινιέτ
Το βαρελάκι το οποίο ξεκινάει από τα 35χιλιωστα και επεκτείνεται στα 16mm δεν εξέχει πολύ με θετικό αποτέλεσμα στην χρήση gimbal να μην χρειάζεσαι μα ισορροπείς τον αναρτήρα κάθε φορά που αλλάζεις μήκος στον φακό.
Το 2.8 είναι αρκετά φωτεινό όχι όμως τόσο αν έχεις συνηθίσει σε μεγαλύτερα διάφραγματα οπως 1.2, 1.4, 1.8…
Χρήσιμος ;;απαραίτητος θα έλεγα ! Ακριβός;; Αρκετά !!
Αξίζει ;; Ναι, αλλά!!
