I go straight to the point, explaining why I give it 3 stars by copying exactly what is stated in the user manual.
"Correct operating time: 15 seconds of use are considered as one working cycle. After using the device for 10 cycles, you should stop the operation and deactivate the device for 30 minutes before the next use."
If we do the simple calculations, we conclude that the optimal operating time of the device, as defined by the manufacturer, is 150 seconds or 2.5 minutes per hour. Let's assume that the 15 seconds of the so-called "working cycle" correspond to the time it takes to squeeze half an orange. Therefore, with 5 oranges, the maximum time limit of 2.5 minutes is reached. In other words, the manufacturer tells us that for every 2.5 minutes (or for squeezing 5 oranges), we should deactivate the device for half an hour before using it again, and so on. If we don't do this, we overload the device.
Now let's see what is stated in the warranty terms, specifically in which cases the warranty does NOT apply. Among other things, "Mechanical overload" ta-daaah!
Unfortunately, it is a common characteristic - a "secret" of all devices in this category that they need to work for a maximum of 2.5 minutes and then be left to cool for a sufficient amount of time. Beyond these time limits, the device becomes overloaded and either the motor will eventually burn out or the plastic gears will break due to high temperatures.
The manufacturers and distributors of these devices avoid mentioning this explicitly for the simple reason that very few consumers would buy them knowing, for example, that for every 2.5 minutes of use, they should wait half an hour before using the device again. So, either they mention it indirectly as in the present case, or they say 5 minutes in the instructions (let's call it Izzy) while the Chinese manufacturer writes "duty cycle max. 2.5 min" on the label on the base of the device.
In an EU that is supposed to be concerned about environmental protection with plastic straws and bags, devices with these characteristics should not be sold. Because the overwhelming majority of them break down due to inevitable overload and end up in the trash, as repairing them at a service center is not economically viable in any case.
This particular device is lightweight for its size, and that's not a bad thing compared to an Izzy that seemed heavy and sturdy, but when I opened it (after it died), I found that all the weight actually came from the bulky transformer. At least in this one, the cable connections are as they should be, while Izzy easily falls into the ticking bomb category!
The mentioned 600 Watts do not correspond to reality. I measured it with a professional laboratory device and did not record more than 145 Watts. So let's call it 150 Watts, which is still far from 600. However, I don't think it needs more power than what it produces. Now why Vasileas S.A. advertises it as a 600W device, only they know. It uses the exact same motor and mechanisms as the more expensive R411 and has the exact same instructions, but you didn't hear it from me!
As for its features and size, it is noisy, and very noisy indeed. At the level of a vacuum cleaner or a hand mixer on the highest setting.
As shown in the photos from the base, there is a fan packed in the motor rotor, which creates a noticeable airflow. However, it is unknown to what extent it contributes to preventing the device from overheating and throwing off the petals. It definitely does something though.
In conclusion, I recommend it strictly for household use (as defined in the instructions). If you are not bothered by its loud noise and are reconciled with the idea that it may not last long if used intensively, then this product is for you. However, if you are looking for a juicer for high production volumes, be prepared to dig deep into your pocket and get a device that meets those specifications. All these "2.5 - 5 minutes and then half an hour break" claims do not deliver as many watts as they advertise.
Μπαίνω απευθείας στο ψητό αιτιολογώντας γιατί του βάζω 3 αστέρια αντιγράφοντας ακριβώς τι αναγράφεται στις οδηγίες χρήσης.
«Ορθός χρόνος λειτουργίας: ως κύκλος εργασίας θεωρούνται τα 15 δευτερόλεπτα χρήσης. Αφού έχετε χρησιμοποιήσει τη συσκευή για 10 κύκλους, θα πρέπει να σταματήσετε τη λειτουργία και να απενεργοποιήσετε τη συσκευή για 30 λεπτά πριν την επόμενη χρήση»
Αν κάνουμε τις απλές πράξεις καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι ο βέλτιστος χρόνος λειτουργίας της συσκευής, που ορίζεται από τον κατασκευαστή, είναι τα 150 δευτερόλεπτα ήτοι 2,5 λεπτά της ώρας. Έστω ότι τα 15 δευτερόλεπτα του ονομαζόμενου «κύκλου εργασίας» αντιστοιχούν στον χρόνο στυψίματος μισού πορτοκαλιού, τότε στα 5 πορτοκάλια έχει συμπληρωθεί το μέγιστο χρονικό όριο των 2,5 λεπτών. Με λίγα λόγια ο κατασκευαστής μας λέει ότι για κάθε 2,5 λεπτά (ή για στύψιμο 5 προτοκαλιών) θα πρέπει να απενεργοποιούμε την συσκευή για μισή ώρα πριν την χρησιμοποιήσουμε ξανά και πάει λέγοντας. Αν δεν το κάνουμε οδηγούμε την συσκευή σε υπερφόρτωση.
Για πάμε να δούμε και τι αναγράφεται στους όρους της εγγύησης και συγκεκριμένα σε ποιες περιπτώσεις ΔΕΝ ισχύει η εγγύηση. Μεταξύ άλλων
«Μηχανική υπερφόρτωση» ταράαα!!!
Δυστυχώς είναι κοινό χαρακτηριστικό – «μυστικό» όλων των συσκευών αυτής της κατηγορίας ότι πρέπει να δουλεύουν το μέγιστο 2,5 λεπτά και μετά να αφήνονται για αρκετή ώρα να κρυώσουν. Πάνω από αυτά τα χρονικά περιθώρια η συσκευή υπερφορτώνεται και είτε θα καεί κάποια στιγμή το μοτέρ είτε θα «κλατάρουν» τα πλαστικά γρανάζια μετάδοσης κίνησης από τις υψηλές θερμοκρασίες.
Οι δε κατασκευαστές – διανομείς αυτών των συσκευών αποφεύγουν να το αναφέρουν ξεκάθαρα για τον απλούστατο λόγο ότι ελάχιστοι καταναλωτές θα τις αγόραζαν ξέροντας π.χ. ότι για κάθε 2,5 λεπτά χρήσης κανονικά θα πρέπει να περιμένουν μισή ώρα μέχρι να χρησιμοποιήσουν ξανά την συσκευή. Οπότε είτε το αναγράφουν πλαγίως όπως στην προκειμένη περίπτωση, είτε λένε για 5 λεπτά στις οδηγίες (λέγε με Izzy) ενώ ο κινέζος κατασκευαστής στην ετικέτα στην βάση της συσκευής γράφει “duty cycle max. 2,5 min”.
Σε μία Ε.Ε. που υποτίθεται ότι κόπτεται για την προστασία του περιβάλλοντος με τα πλαστικά καλαμάκια και τις σακούλες, συσκευές με αυτά τα χαρακτηριστικά δεν θα έπρεπε να πωλούνται. Γιατί η συντριπτική πλειοψηφία χαλάει λόγω της αναπόφευκτης υπερφόρτωσης και καταλήγει στα σκουπίδια καθώς σε καμία περίπτωση δεν αξίζει οικονομικά η επισκευή τους στο service.
Η συγκεκριμένη συσκευή είναι ελαφριά για το μέγεθός της κι αυτό δεν είναι κακό συγκρίνοντας με έναν Izzy που φαινόταν βαρύς και στιβαρός αλλά όταν τον άνοιξα (αφού πέθανε) διαπίστωσα ότι όλο το βάρος προερχόταν στην ουσία από τον ογκώδη μετασχηματιστή. Τουλάχιστον σε αυτόν οι καλωδιακές συνδέσεις είναι όπως πρέπει ενώ ο Izzy έμπαινε επάξια στην κατηγορία ticking bomb!
Τα αναφερόμενα 600Watt δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Τον μέτρησα με επαγγελματική εργαστηριακή συσκευή και δεν κατέγραψα πάνω από 145 Watt. Οπότε ας τον πούμε 150watt τιμή που απέχει και πάλι πολύ από τα 600. Ωστόσο δεν νομίζω ότι χρειάζεται κάτι παραπάνω από αυτά που βγάζει από άποψη ισχύος. Τώρα γιατί εκεί στην Βασιληάς Α.Ε τον διαφημίζουν ως 600αρι μόνο αυτοί ξέρουν. Το ίδιο ακριβώς μοτέρ και μηχανισμούς φοράει και ο ακριβότερος R411 κι έχει ακριβώς τις ίδιες οδηγίες αλλά δεν το μάθατε από εμένα!
Για τα χαρακτηριστικά και το μέγεθός του είναι θορυβώδης και μάλιστα πολύ. Σε επίπεδο ηλεκτρικής σκούπας ή μίξερ χειρός στην μέγιστη σκάλα.
Όπως φαίνεται και στις φωτογραφίες από την βάση του, υπάρχει μια φτερωτή πακτωμένη στον ρότορα του μοτέρ η οποία δημιουργεί μια αρκετά αισθητή ροή αέρα. Το κατά πόσο όμως συμβάλει στο να μην τινάξει τα πέταλα η συσκευή από την υπερφόρτωση είναι άγνωστο. Από το καθόλου σίγουρα κάτι κάνει όμως.
Εν κατακλείδι τον συνιστώ σε όποιον τον θέλει αυστηρά για οικιακή χρήση (που ως τέτοιος ορίζεται και μέσα στις οδηγίες), δεν θα τον ενοχλεί ο έντονος θόρυβος του και είναι συμφιλιωμένος με την ιδέα ότι ίσως δεν κρατήσει και πολλά χρόνια αν τον χρησιμοποιεί έντονα. Για όποιον ψάχνει στίφτη για πολλά λίτρα παραγωγής να βάλει το χέρι βαθιά στην τσέπη και να πάρει μία συσκευή που να πληροί αυτές τις προδιαγραφές. Όλες αυτές οι «2,5 – 5 λεπτά και μετά μισή ώρα διάλειμμα» ΔΕΝ κάνουν όσα Watt κι αν τις διαφημίζουν.
