Bought the 80ohm and decided to try the 250 ohm next to them with different pads, coming from the 32 ohm... Now that I have spent several hours with the 32, 80, 250, I can hear some differences.
I won't go into detail like I did with the 80ohm, in my opinion, they are not suitable for monitoring with a V-shaped frequency response. They don't take you anywhere. Also, the velour pads don't provide sound isolation when someone is playing next to you, so they are not suitable for that either. Overall, they have a cold, clean sound with a cut mid-range and boosted lows and highs. Perhaps the highs can help some people find harshness in a song, in that aspect, I can't say they are perfect. They don't work for listening to music at home.
Regarding all three, I wanted a few hours for burn-in on certain headphones, it applies to some but not these specific ones. They definitely need 100 hours for the driver to soften and the paper friend between the foam.
After that, the most neutral ones were the 32 ohm, quite cold and with the most highs compared to the others, they also had a fairly closed soundstage, which is logical for their use. The 80 and 250, which have the velour pads, had a fairly large soundstage and definitely more bass, the change was immediate, even a friend who was in front of me at the time told me that with the leather pads, the soundstage was smaller and there was less bass. I must say that the 80ohm and 250 ohm were almost equally difficult to drive with the IFI nano, to give an example, they were about 70% of the amplifier's capacity, and they were close... From what I imagine, it must have to do not only with the impedance but also with the distance from the driver in the DT 770, the pads are quite far from the driver, while in the HD 650, 600, 660s, it almost touches the ear inside the foam.
I must say at this point that the leather pads have only ONE hole inside and not many, I have seen that there are some on the market with many holes... And I thought about trying the DT 1990, which have pads, to see if there are any differences from below, and indeed the Analytical ones had fewer holes... So the holes below do play a role in the sound... for the record, the original DT 770 velour pads also have many holes below... I will send an email to find out more details.
Unfortunately, in front of the drivers, they still have the old classic foam and not the new one with an inner circle like the Beyer TYGR... what a shame.
In my opinion, if I had to choose one of the three, it would be the 250 ohm, it had a faster and more precise bass, not that sluggish and intense like the 80 ohm.
For their price, they are average to good headphones with a thin sound and a fairly large soundstage, but the 80 and 250 ohm have poor imaging and a sound signature that you must like. If you are used to warm headphones with a small soundstage or if you are used to monitoring headphones with a flat response like the HD 600 for example, then unfortunately you won't like them.
Αγορασμενα τα 80ohm και ειπα να δοκιμασω και τα 250 διπλα διπλα με αλλαγμενα Pads και απο τα 32 Ohm... Πλεον εχοντας αρκετες ωρες και στα 32, 80, 250 , μπορω να ακουσω καποιες διαφορες.
Δεν θα μπω σε αναλυση οπως εκανα με τα 80ohm κατα την γνωμη μου δεν κανουν για μονιτορ με V shaped FR Δεν πας πουθενα , επισης τα PADS VELUR δεν παρεχουν ηχομόνωση οταν καποιος παιζει διπλα σου οποτε ουτε για εκει κανουν... Γενικα εχουν ψυχρο καθαρο ηχο με κομμενο το mid range κομματι και Boosted lows and highs ισως τα Highs Να βοηθησουν καποιους για μονιτορ να βρουν καποιο Harshness σε ενα κομματι εκει ναι δεν μπορω να πω ειναι αψογα , για να ακουσεις μουσικη σπιτι σου δεν κανουν .
Και τα 3 ,ηθελα καμποσες ωρες για Burn in σε ορισμενα ακουστικα ισχυει σε αλλα οχι τα συγκεκριμενα θελουν 100 ωρες σιγουρα να μαλακωσει ο Driver και το φιλο χαρτιου αναμεσα στο foam.
απο εκει και περα τα ποιο ουδετερα ηταν τα 32 Ohm αρκετα ψυχρα και ειχαν συγκριτικα τα περισσοτερα Highs οπως ειχαν ενα αρκετα κλειστο Soundstage πραγμα λογικο για την χρηση τους.
Τα 80 και 250 που εχουν τα velur μαξιλαρακια ειχαν αρκετα μεγαλο soundstage και σιγουρο περισσοτερο μπασο ηταν αμεση η αλλαγη ακομα και σε φιλο που ηταν μπροστα επιτοπου μου ειπε αυτο οτι με τα δερματινα ηταν ποιο μικρο soundstage Και λιγοτερο μπασο ... Να πω οτι Τα 80ohm και 250 Ohm ηταν σχεδον το ιδιο δυσκολο να τα οδηγησω με τον IFI nano για να δωσω ενα παραδειγμα τα HD 650 σε σχεση με αυτα ηταν περιπου στο 70% του ενισχυτη και ηταν κοντα... Απο οτι φανταζομαι πρεπει να εχει να κανει οχι μονο με την αντισταση αλλα και την αποσταση απο τον driver στα DT 770 τα μαξιλαρακια ειναι αρκετα μακρια απο τον driver , στα HD 650, 600, 660s ακουμπαει σχεδον το αυτι στο αφροδες μεσα .
Να πω σε αυτο το σημειο οτι τα δερματινα μαξιλαρακια ειναι απο μεσα με μονο ΜΙΑ τρυπα και οχι πολλες, εχω δει οτι υπαρχουν στην αγορα ορισμενα με πολλες τρυπες... Και σκεφτηκα να δω τα DT 1990 που εχουν μαξιλαρακια να δω αν εχουν διαφορες απο κατω και οντος τα Analytical ειχαν λιγοτερες τρυπες ... Οποτε οι τρυπες απο κατω θα παιζουν οντος ρολο στον ηχο ,,, για την ιστορια τα ΜΑΜΑ DT 770 velur μαξιλαρακια ειναι και αυτα απο κατω με πολλες τρυπες ... θα στειλω mail Να μαθω λεπτομερειες.
Μπροστα απο τους Drivers δυστηχως εχουν το παλιο κλασικο αφροδες και οχι το καινουργιο που εχει 1 εσωτερικο κυκλο στα Beyer TYGR ... κριμα.
Κατα την γνωμη μου αν ηταν να διαλεξω ενα απο τα 3 αυτο θα ηταν το 250 ohm ειχε ποιο γρηγορο και στακατο μπασο και οχι αυτο το βραδυκινητο και εντονο των 80 Ohm .
Για τα λεφτα τους ειναι μετρια προς καλα ακουστικα με THIN ηχο με αρκετα μεγαλο Soundstage τα 80 και 250 Ohm ομως με κακο Imaging Και ενα Soundsignature που πρεπει να σου αρεσει , αν εχετε μαθει σε ζεστα ακουστικα με μικρο soundstage η αν εχετε μαθει ακουστικα μονιτορ με Flat responce οπως τα HD 600 Πχ , τοτε δυστηχως δεν θα σας αρεσουν .