Shipping costs and delivery speed are calculated based on the delivery location.
Top specs
Cover
Soft
Publisher
Ekdoseis Kaktos
A very special book whose subject is not for everyone, the writing style, as it was written 2000 years ago, is different from what we are used to, its meaning is difficult but it is a milestone
Πολύ ιδιαίτερο βιβλίο που δεν είναι το θέμα για όλους, ο τρόπος γραφής καθώς είναι γραμμένο πριν 2000 χρόνια είναι διαφορετικός από αυτά που έχουμε συνηθησει, το νόημα του δύσκολο αλλά είναι ορόσημο
The author shows a certain wisdom — although, between us, writing notes to yourself and letting them become a global best-seller is a bit unstoic. He should have burned them.
The writing is contemplative, full of inner discipline. That is, everything a stoic would wish not to have to read, because he already practices them.
The humor is nonexistent — but that is a virtue, not a flaw.
I give it 3/5 because perfection is for the gods, and excess for the frivolous. I am simply doing my duty.
Ο συγγραφέας δείχνει μια κάποια σοφία — αν και, μεταξύ μας, το να γράφεις σημειώσεις στον εαυτό σου και να τις αφήνεις να γίνουν παγκόσμιο best-seller είναι λίγο αντιστωικό. Θα έπρεπε να τις είχε κάψει.
Η γραφή είναι στοχαστική, γεμάτη εσωτερική πειθαρχία. Δηλαδή, όλα όσα ένας στωικός θα ήθελε να μην χρειάζεται να διαβάσει, γιατί ήδη τα εφαρμόζει.
Το χιούμορ είναι ανύπαρκτο — αλλά αυτό είναι αρετή, όχι ελάττωμα.
Του βάζω 3/5 γιατί η τελειότητα είναι για τους θεούς, και η υπερβολή για τους επιπόλαιους. Εγώ απλώς κάνω το καθήκον μου.
I think this rating fits based on the fact that the book was essentially a personal collection of notes that were never published. It is important to keep this in mind before reading it. The book describes most of the key principles of Stoic philosophy - many times. This can be repetitive, but as I said, it was not intended to be a book for the public.
I noticed some unstable arguments and some logical errors, but I can't be too critical - the book does not attempt to prove anything or convince anyone. Also, some parts were unclear or not understandable at all, likely due to the translation or the choice of words and syntax.
Marcus gives the impression of a person who is in a balanced mental state, living harmoniously and accepting whatever life has to give or take away. He is thoughtful and often observes the various inconsistencies of our habits. The ideal way of life is described in detail through his writing, which focuses inwardly, on the rational part of the mind.
Throughout the book, Aurelius presents his beliefs about the issues of life and death. I found it interesting that in these notes there are elements of minimalism, altruism/collectivism, fatalism, and even agnosticism. Indeed, there are so many ideologies, and they are mostly in agreement with each other. Key principles of Eastern philosophy can also be observed. His observations on life, nature, and the universe will certainly make you reflect on the state of things, your attitude, your belief system, and your actions and reactions to almost everything.
For some, "To Himself" may be a self-help book from an earlier era, while for others it may be an intellectual stimulus that provides new questions or topics for reflection. Personally, I found the latter to be true for me as it was interesting to read the thoughts of a person (in his middle age) who loved philosophy.
Despite being an emperor, Aurelius rarely mentions war and the governance of the Roman Empire. He focuses on life in general. Another interesting thing for me was the influence that ancient philosophers such as Socrates, Plato, and Aristotle had on Marcus. This is an element that is present in all these notes. Stoicism is, after all, a philosophy of the ethics of virtue.
Νομίζω ότι αυτή η βαθμολογία ταιριάζει με βάση το γεγονός ότι το βιβλίο ήταν ουσιαστικά μια προσωπική συλλογή σημειώσεων που δεν εκδόθηκε ποτέ. Αυτό είναι σημαντικό να το έχετε κατά νου πριν την ανάγνωσή του. Στο βιβλίο περιγράφονται οι περισσότερες από τις βασικές αρχές της στωικής φιλοσοφίας - πολλές φορές. Αυτό μπορεί να είναι επαναλαμβανόμενο, αλλά όπως είπα, δεν προοριζόταν να είναι ένα βιβλίο για το κοινό.
Παρατήρησα κάποια ασταθή επιχειρήματα και κάποια λογικά λάθη, αλλά δεν μπορώ να είμαι πολύ επικριτικός - το βιβλίο δεν προσπαθεί να αποδείξει τίποτα ή να πείσει κανέναν. Επίσης, ορισμένα μέρη ήταν δυσνόητα ή καθόλου κατανοητά, πιθανότατα λόγω της μετάφρασης ή της επιλογής των λέξεων και της σύνταξης.
Ο Μάρκος δίνει την εντύπωση ενός ατόμου που βρίσκεται σε ισορροπημένη ψυχική κατάσταση, ζει αρμονικά και αποδέχεται οτιδήποτε έχει να του δώσει ή να του πάρει η ζωή. Είναι στοχαστικός και παρατηρεί πολλές φορές τις διάφορες ασυνέπειες των συνηθειών μας. Ο ιδανικός τρόπος ζωής περιγράφεται αναλυτικά μέσα από τη γραφή του, η οποία εστιάζεται εσωτερικά, στο λογικό μέρος του νου.
Σε όλο το βιβλίο, ο Αυρήλιος παρουσιάζει τις πεποιθήσεις του για τα ζητήματα της ζωής και του θανάτου. Βρήκα ενδιαφέρον ότι σε αυτές τις σημειώσεις βρίσκονται στοιχεία μινιμαλισμού, αλτρουισμού/συλλογικότητας, μοιρολατρίας, ακόμη και αγνωστικισμού. Πραγματικά, υπάρχουν τόσες πολλές ιδεολογίες και είναι, ως επί το πλείστον, σύμφωνες μεταξύ τους. Βασικές αρχές της ανατολικής φιλοσοφίας μπορούν επίσης να παρατηρηθούν. Οι παρατηρήσεις του για τη ζωή, τη φύση και το σύμπαν σίγουρα θα σας κάνουν να σκεφτείτε την κατάσταση των πραγμάτων, τη στάση σας, το σύστημα πεποιθήσεών σας και τις ενέργειες και τις αντιδράσεις σας σχεδόν σε όλα.
Για κάποιους το "Εις Εαυτόν" μπορεί να είναι ένα βιβλίο αυτοβοήθειας από μια παλαιότερη εποχή, ενώ για άλλους μπορεί να είναι ένα διανοητικό ερέθισμα που παρέχει νέες ερωτήσεις ή θέματα προς προβληματισμό. Προσωπικά βρήκα το δεύτερο να ισχύει για μένα καθώς ήταν ενδιαφέρον να διαβάζω τις σκέψεις ενός ανθρώπου (στη μέση ηλικία του) που αγαπούσε τη φιλοσοφία.
Παρά το γεγονός ότι είναι αυτοκράτορας, ο Αυρήλιος σπάνια αναφέρει τον πόλεμο και τη διακυβέρνηση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Επικεντρώνεται στη ζωή γενικότερα. Κάτι άλλο ενδιαφέρον για μένα ήταν η επίδραση που είχαν στον Μάρκο αρχαίοι φιλόσοφοι όπως ο Σωκράτης, ο Πλάτωνας και ο Αριστοτέλης. Αυτό είναι ένα στοιχείο που βρίσκεται σε όλες αυτές τις σημειώσεις. Ο στωικισμός είναι εξάλλου μια φιλοσοφία της ηθικής της αρετής.
A very special book whose subject is not for everyone, the writing style, as it was written 2000 years ago, is different from what we are used to, its meaning is difficult but it is a milestone
Πολύ ιδιαίτερο βιβλίο που δεν είναι το θέμα για όλους, ο τρόπος γραφής καθώς είναι γραμμένο πριν 2000 χρόνια είναι διαφορετικός από αυτά που έχουμε συνηθησει, το νόημα του δύσκολο αλλά είναι ορόσημο
The author shows a certain wisdom — although, between us, writing notes to yourself and letting them become a global best-seller is a bit unstoic. He should have burned them.
The writing is contemplative, full of inner discipline. That is, everything a stoic would wish not to have to read, because he already practices them.
The humor is nonexistent — but that is a virtue, not a flaw.
I give it 3/5 because perfection is for the gods, and excess for the frivolous. I am simply doing my duty.
Ο συγγραφέας δείχνει μια κάποια σοφία — αν και, μεταξύ μας, το να γράφεις σημειώσεις στον εαυτό σου και να τις αφήνεις να γίνουν παγκόσμιο best-seller είναι λίγο αντιστωικό. Θα έπρεπε να τις είχε κάψει.
Η γραφή είναι στοχαστική, γεμάτη εσωτερική πειθαρχία. Δηλαδή, όλα όσα ένας στωικός θα ήθελε να μην χρειάζεται να διαβάσει, γιατί ήδη τα εφαρμόζει.
Το χιούμορ είναι ανύπαρκτο — αλλά αυτό είναι αρετή, όχι ελάττωμα.
Του βάζω 3/5 γιατί η τελειότητα είναι για τους θεούς, και η υπερβολή για τους επιπόλαιους. Εγώ απλώς κάνω το καθήκον μου.
I think this rating fits based on the fact that the book was essentially a personal collection of notes that were never published. It is important to keep this in mind before reading it. The book describes most of the key principles of Stoic philosophy - many times. This can be repetitive, but as I said, it was not intended to be a book for the public.
I noticed some unstable arguments and some logical errors, but I can't be too critical - the book does not attempt to prove anything or convince anyone. Also, some parts were unclear or not understandable at all, likely due to the translation or the choice of words and syntax.
Marcus gives the impression of a person who is in a balanced mental state, living harmoniously and accepting whatever life has to give or take away. He is thoughtful and often observes the various inconsistencies of our habits. The ideal way of life is described in detail through his writing, which focuses inwardly, on the rational part of the mind.
Throughout the book, Aurelius presents his beliefs about the issues of life and death. I found it interesting that in these notes there are elements of minimalism, altruism/collectivism, fatalism, and even agnosticism. Indeed, there are so many ideologies, and they are mostly in agreement with each other. Key principles of Eastern philosophy can also be observed. His observations on life, nature, and the universe will certainly make you reflect on the state of things, your attitude, your belief system, and your actions and reactions to almost everything.
For some, "To Himself" may be a self-help book from an earlier era, while for others it may be an intellectual stimulus that provides new questions or topics for reflection. Personally, I found the latter to be true for me as it was interesting to read the thoughts of a person (in his middle age) who loved philosophy.
Despite being an emperor, Aurelius rarely mentions war and the governance of the Roman Empire. He focuses on life in general. Another interesting thing for me was the influence that ancient philosophers such as Socrates, Plato, and Aristotle had on Marcus. This is an element that is present in all these notes. Stoicism is, after all, a philosophy of the ethics of virtue.
Νομίζω ότι αυτή η βαθμολογία ταιριάζει με βάση το γεγονός ότι το βιβλίο ήταν ουσιαστικά μια προσωπική συλλογή σημειώσεων που δεν εκδόθηκε ποτέ. Αυτό είναι σημαντικό να το έχετε κατά νου πριν την ανάγνωσή του. Στο βιβλίο περιγράφονται οι περισσότερες από τις βασικές αρχές της στωικής φιλοσοφίας - πολλές φορές. Αυτό μπορεί να είναι επαναλαμβανόμενο, αλλά όπως είπα, δεν προοριζόταν να είναι ένα βιβλίο για το κοινό.
Παρατήρησα κάποια ασταθή επιχειρήματα και κάποια λογικά λάθη, αλλά δεν μπορώ να είμαι πολύ επικριτικός - το βιβλίο δεν προσπαθεί να αποδείξει τίποτα ή να πείσει κανέναν. Επίσης, ορισμένα μέρη ήταν δυσνόητα ή καθόλου κατανοητά, πιθανότατα λόγω της μετάφρασης ή της επιλογής των λέξεων και της σύνταξης.
Ο Μάρκος δίνει την εντύπωση ενός ατόμου που βρίσκεται σε ισορροπημένη ψυχική κατάσταση, ζει αρμονικά και αποδέχεται οτιδήποτε έχει να του δώσει ή να του πάρει η ζωή. Είναι στοχαστικός και παρατηρεί πολλές φορές τις διάφορες ασυνέπειες των συνηθειών μας. Ο ιδανικός τρόπος ζωής περιγράφεται αναλυτικά μέσα από τη γραφή του, η οποία εστιάζεται εσωτερικά, στο λογικό μέρος του νου.
Σε όλο το βιβλίο, ο Αυρήλιος παρουσιάζει τις πεποιθήσεις του για τα ζητήματα της ζωής και του θανάτου. Βρήκα ενδιαφέρον ότι σε αυτές τις σημειώσεις βρίσκονται στοιχεία μινιμαλισμού, αλτρουισμού/συλλογικότητας, μοιρολατρίας, ακόμη και αγνωστικισμού. Πραγματικά, υπάρχουν τόσες πολλές ιδεολογίες και είναι, ως επί το πλείστον, σύμφωνες μεταξύ τους. Βασικές αρχές της ανατολικής φιλοσοφίας μπορούν επίσης να παρατηρηθούν. Οι παρατηρήσεις του για τη ζωή, τη φύση και το σύμπαν σίγουρα θα σας κάνουν να σκεφτείτε την κατάσταση των πραγμάτων, τη στάση σας, το σύστημα πεποιθήσεών σας και τις ενέργειες και τις αντιδράσεις σας σχεδόν σε όλα.
Για κάποιους το "Εις Εαυτόν" μπορεί να είναι ένα βιβλίο αυτοβοήθειας από μια παλαιότερη εποχή, ενώ για άλλους μπορεί να είναι ένα διανοητικό ερέθισμα που παρέχει νέες ερωτήσεις ή θέματα προς προβληματισμό. Προσωπικά βρήκα το δεύτερο να ισχύει για μένα καθώς ήταν ενδιαφέρον να διαβάζω τις σκέψεις ενός ανθρώπου (στη μέση ηλικία του) που αγαπούσε τη φιλοσοφία.
Παρά το γεγονός ότι είναι αυτοκράτορας, ο Αυρήλιος σπάνια αναφέρει τον πόλεμο και τη διακυβέρνηση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Επικεντρώνεται στη ζωή γενικότερα. Κάτι άλλο ενδιαφέρον για μένα ήταν η επίδραση που είχαν στον Μάρκο αρχαίοι φιλόσοφοι όπως ο Σωκράτης, ο Πλάτωνας και ο Αριστοτέλης. Αυτό είναι ένα στοιχείο που βρίσκεται σε όλες αυτές τις σημειώσεις. Ο στωικισμός είναι εξάλλου μια φιλοσοφία της ηθικής της αρετής.
