As a construction in its category in relation to its cost, I would say it is good. I have not noticed any particular construction problem except perhaps one (which did not affect my rating): it could have a removable stainless steel mesh in front of the mirror so that the flame is not so exposed.
Beyond that, I believe that gas stoves are at best emergency solutions. Not economic solutions! But for example, power outages. For indoor use, they are by far the worst solution (along with those types of kerosene).
I tried the stove in a small room of about 15-18 square meters with 2 points open on the internal door. The humidity went from 66% to 74% in 3 hours, while the temperature went from 7.5 to 14.7. Of course, all gas stoves (as well as kerosene stoves) have the same issue with humidity, as they leave the combustion gases inside the house, as the hydrocarbon in their combustion produces carbon dioxide and water.
On the other hand, this stove has the advantage that thanks to the mirror, if someone sits in front of it, they get quite warm (although probably not really the whole body!) even if the entire space has not warmed up yet.
Efficiency does not have much meaning of analysis (although it still confuses many people on the subject). It performs as it burns, like all heating systems (except for heat pumps-air conditioners that provide more power to our space than they consume).
The smell was unbearable, but again, this is a matter of the gas mixture (and personal sensitivity, obviously!). I don't think the stove is to blame for anything as a construction, and that's why I didn't rate it for this issue. It is the classic smell of burning gas mixture. I have not tried it with propane.
If it burns day and night and there are not many heat losses in the space, it will eventually warm up sufficiently. But what will happen until then with the smell and humidity is another issue...
Σαν κατασκευή στην κατηγορία της σε σχέση με το κόστος της θα έλεγα πως είναι καλή. Δεν έχω παρατηρήσει κάποιο ιδιαίτερο κατασκευαστικό πρόβλημα εκτός ίσως ενός (που δεν επηρέασε τη βαθμολογία μου): θα μπορούσε πιστεύω να έχει ένα προστατευτικό αφαιρούμενο ανοξείδωτο πλέγμα μπροστά στο κάτοπτρο ώστε να μην είναι τόσο εκτεθειμένη η φλόγα.
Από εκεί και πέρα πιστεύω πως οι σόμπες υγραερίου είναι στην καλύτερη περίπτωση απλά λύσεις εκτάκτου ανάγκης. Όχι οικονομικής ανάγκης! Αλλά πχ διακοπής ρεύματος.Για εσωτερικούς χώρους μακράν η χειρότερη λύση (μαζί με αυτές τις τύπου κεροζάν).
Δοκίμασα τη σόμπα σε ένα μικρό δωμάτιο γύρω στα 15-18 τετραγωνικά με 2 πόντους ανοιχτή την εσωτερική πόρτα. Η υγρασία πήγε από το 66% στο 74% μέσα σε 3 ώρες, ενώ η θερμοκρασία πήγε από τους 7,5 στους 14,7. Βέβαια το ίδιο θέμα με την υγρασία έχουν όλες οι σόμπες υγραερίου (όπως και σόμπες τύπου κεροζάν) που αφήνουν τα καυσαέρια μέσα στο σπίτι, αφού ο υδρογονάνθρακας στην καύση του παράγει διοξείδιο του άνθρακα και νερό.
Από την άλλη μεριά η σόμπα αυτή έχει το καλό οτι χάρη στο κάτοπτρο αν καθίσει κανείς μπροστά ζεσταίνεται αρκετά (αν και μάλλον όχι πραγματικά ολόκληρος!) και ας μην έχει προλάβει να ζεσταθεί όλος ο χώρος.
H απόδοση δεν έχει ιδιαίτερο νόημα ανάλυσης (αν και ακόμα μπερδεύει το θέμα αρκετό κόσμο). Όσο καίει τόσο αποδίδει, όπως όλα τα θερμαντικά σώματα (πλην των αντλιών θερμότητας-κλιμαστικών που αποδίδουν στο χώρο μας περισσότερη ισχύ από αυτή που καταναλώνουν).
Η μυρωδιά ήταν ανυπόφορη, αλλά αυτό πάλι είναι θέμα μείγματος της φιάλης (και προσωπικής ευαισθησίας προφανώς!). Δε νομίζω οτι φταίει σε κάτι η σόμπα σαν κατασκευή και για αυτό δε τη βαθμολόγησα για αυτό το θέμα. Είναι η κλασική μυρωδιά καύσης του μίγματος υγραερίου. Με προπάνιο δεν έχω δοκιμάσει.
Αν καίει μέρα νύχτα και δεν έχει πολλές απώλειες θερμότητας ο χώρος, κάποια στιγμή θα ζεσταθεί επαρκώς. Αλλά τι θα χει γίνει μέχρι τότε με τη μυρωδιά και την υγρασία είναι άλλο θέμα...