Unsuitable for an apartment and frequent use
This particular vacuum cleaner disappointed me in several areas, mainly because of its design and practicality.
• It is especially bulky and difficult to store. Besides the vacuum body itself, the accessories require separate space or an extra box to be kept organized.
• Its design ignores basic ergonomic solutions that have existed in vacuum cleaners for decades.
• It does not have a telescopic tube, which makes it difficult to adjust to the user's height and to store.
• It does not have an automatic cord rewind mechanism.
• There is not even a hook or retention system for manually tidying up the cord.
• The wheels are simple plastic, without rubber coating or bearings. They give the impression of very cheap construction, like a beach toy. There is a risk they may leave marks or scratches on delicate floors, such as parquet.
• It does not have suction power adjustment. On carpets, the suction is so strong that it lifts them, making vacuuming impossible.
• Switching between dry and wet suction is not at all practical. It requires removing and reinstalling containers or the bag, a time-consuming and annoying process. In addition, the containers that are not being used must be stored somewhere, taking up extra space. Personally, I would prefer two separate devices, one for dry and one for wet, rather than this. They would be more immediate to use and easier to store.
• The overall build quality ranges from mediocre to poor. The plastics show visible molding flaws, and the cord also looks low quality.
• In no way does it resemble the durability, build quality, and ergonomics one used to find in vacuum cleaners from the 1990s and 2000s.
Conclusion: This is a device with quite a few compromises in ergonomics, ease of use, and build quality. It would only be convenient for me if I used it 1-2 times a year to clean carpets or car seats. For those with limited space or who need a vacuum for regular use in an apartment, it is a very bad choice.
--------
Thank you for the representative's reply.
However, there is an obvious contradiction. On your official website, this series is presented as ideal for the home, stating that it cleans carpets and upholstery and that it is "ideal for families, allergy sufferers, and households with pets." In addition, all the promotional material shows it being used in domestic spaces.
For this reason, I consider it entirely reasonable to evaluate it as a household vacuum cleaner. It also seems ironic to me that a household vacuum cleaner from the 1990s, which I still use today even for the car and the storage room, has a telescopic tube and automatic cord rewind without ever having had any problems, while a modern device promoted for home use lacks these basic ergonomic features.
Ακατάλληλη για διαμέρισμα και συχνή χρήση
Η συγκεκριμένη σκούπα με απογοήτευσε σε αρκετούς τομείς, κυρίως λόγω του σχεδιασμού και της πρακτικότητάς της.
• Είναι ιδιαίτερα ογκώδης και δύσκολη στην αποθήκευση. Εκτός από το ίδιο το σώμα της σκούπας, τα εξαρτήματα απαιτούν ξεχωριστό χώρο ή επιπλέον κουτί για να φυλάσσονται οργανωμένα.
• Ο σχεδιασμός της αγνοεί βασικές εργονομικές λύσεις που υπάρχουν στις ηλεκτρικές σκούπες εδώ και δεκαετίες.
• Δεν διαθέτει τηλεσκοπικό σωλήνα, κάτι που δυσκολεύει την προσαρμογή της στο ύψος του χρήστη και στην αποθήκευση.
• Δεν διαθέτει αυτόματο μηχανισμό περιτύλιξης καλωδίου.
• Δεν υπάρχει ούτε κάποιος γάντζος ή σύστημα συγκράτησης για τη χειροκίνητη τακτοποίηση του καλωδίου.
• Οι τροχοί είναι απλοί πλαστικοί, χωρίς ελαστική επένδυση ή ρουλεμάν. Δίνουν την αίσθηση πολύ φθηνής κατασκευής, σαν παιχνίδι παραλίας. Υπάρχει κίνδυνος να αφήσουν σημάδια ή γρατζουνιές σε ευαίσθητα δάπεδα, όπως το παρκέ.
• Δεν διαθέτει ρύθμιση ισχύος αναρρόφησης. Σε χαλιά, η δύναμη αναρρόφησης είναι τόσο μεγάλη που τα σηκώνει, καθιστώντας το σκούπισμα αδύνατο.
• Η εναλλαγή μεταξύ αναρρόφησης στερεών και υγρών δεν είναι καθόλου πρακτική. Απαιτεί αφαίρεση και επανατοποθέτηση κάδων ή σακούλας, διαδικασία χρονοβόρα και ενοχλητική. Επιπλέον, οι κάδοι που δεν χρησιμοποιούνται πρέπει να αποθηκεύονται κάπου, καταλαμβάνοντας επιπλέον χώρο. Προσωπικά, θα προτιμούσα δύο ξεχωριστές συσκευές, μία για στερεά και μία για υγρά, παρά αυτό. Θα ήταν πιο άμεσες στη χρήση και πιο εύκολες στην αποθήκευση.
• Η συνολική ποιότητα κατασκευής κυμαίνεται από μέτρια έως κακή. Τα πλαστικά παρουσιάζουν εμφανείς ατέλειες από τη χύτευση, ενώ και το καλώδιο δείχνει χαμηλής ποιότητας.
• Σε καμία περίπτωση δεν θυμίζει την ανθεκτικότητα, την ποιότητα κατασκευής και την εργονομία που συναντούσε κανείς σε ηλεκτρικές σκούπες των δεκαετιών του 1990 και 2000.
Συμπέρασμα: Πρόκειται για μια συσκευή με αρκετούς συμβιβασμούς στην εργονομία, την ευχρηστία και την ποιότητα κατασκευής. Θα με βόλευε μόνο αν την χρησιμοποιούσα 1-2 φορές τον χρόνο για να καθαρίσω χαλιά ή τα καθίσματα του αυτοκινήτου. Για όσους διαθέτουν περιορισμένο χώρο ή χρειάζονται μια σκούπα για τακτική χρήση σε διαμέρισμα, είναι πολύ κακή επιλογή.
--------
Ευχαριστώ για την απάντηση του αντιπρόσωπου.
Ωστόσο, υπάρχει μια εμφανής αντίφαση. Στην επίσημη ιστοσελίδα σας η συγκεκριμένη σειρά προβάλλεται ως ιδανική για το σπίτι, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι καθαρίζει χαλιά και ταπετσαρίες και ότι είναι «ιδανική για οικογένειες, αλλεργικούς και νοικοκυριά με κατοικίδια». Επιπλέον, όλο το προωθητικό υλικό τη δείχνει να χρησιμοποιείται σε οικιακούς χώρους.
Γι' αυτό θεωρώ απολύτως λογικό να την αξιολογώ ως οικιακή σκούπα. Μου φαίνεται επίσης ειρωνικό ότι μια οικιακή σκούπα της δεκαετίας του 1990, την οποία χρησιμοποιώ μέχρι σήμερα ακόμη και για το αυτοκίνητο και την αποθήκη, διαθέτει τηλεσκοπικό σωλήνα και αυτόματο τύλιγμα καλωδίου χωρίς να έχουν παρουσιάσει ποτέ πρόβλημα, ενώ μια σύγχρονη συσκευή που προωθείται για χρήση στο σπίτι στερείται αυτών των βασικών εργονομικών χαρακτηριστικών.
