Specifications are collected from official manufacturer websites. Please verify the specifications before proceeding with your final purchase. If you notice any problem you can report it here.
My experience with the lens comes from using it with Olympus cameras (EPL5 and OMD EM10 III). I bought the lens because my previous telephoto, the equivalent Olympus, gave up after 4.5 years of use—so this also answers the question for those considering a cheap telephoto for MFT.
Features:
* Small size: incredibly compact for a telephoto reaching 300mm equivalent, when retracted it’s the same size or even smaller than kit lenses for APSC DSLRs. It’s also smaller than the Olympus equivalent.
* Image stabilization: despite its small size, the lens is optically stabilized, a very useful feature for Panasonic cameras that lack sensor stabilization like Olympus. It manages exposures up to 1/4 second at 150mm without much blurring.
* Sharpness: Both lenses are quite sharp, though I think the Olympus lens is sharper at shorter focal lengths.
* Brightness: Although both lenses have the same aperture at minimum and maximum focal length (4-5.6), the Olympus lens was brighter at intermediate focal lengths, e.g., f/5 on the Olympus was at 100mm while the equivalent on the Panasonic was at 70mm.
Focusing:
I’m leaving focusing as a separate point because it’s a different story. Although theoretically the lens is compatible with Olympus cameras, my experience using it with the E-PL5 was almost unacceptable regarding focusing. The lens refused to focus at focal lengths below 100mm(!), especially at night or on cloudy days, and many times focusing had to be done manually. The experience with the Olympus OMD EM10 III, which has a next-generation processor, was better, almost normal, as it doesn’t have such intense focusing problems.
PS:
After 7 years of use, I can say I was probably too negative about the build quality, because although it seems cheap, it keeps going strong despite abuse.
However, some issues remain when trying to focus at focal lengths below 70mm (about 1 in 3 times it won’t focus on the first try) with the OM5.
Η εμπειρία μου με τον φακό προέρχεται με τη χρήση του φακού με φωτογραφικές μηχανές Olympus (EPL5 και OMD EM10 III). Τον φακό τον αγόρασα καθότι ο προηγούμενος τηλεφακός, ο αντίστοιχος της Olympus παρέδωσε πνεύμα μετά από 4,5 χρόνια χρήσης - οπότε και να δώσω μια απάντηση στο ένα ερώτημα όσων θέλουν να πάρουν ένα φθηνό τηλεφακό για MFT.
Χαρακτηριστικά:
* Μικρό μέγεθος: απίστευτα μικρός για τηλεφακός που φτάνει στα 300 mm ισοδύναμα, μαζεμένος έχει μέγεθος ίδιο ή και μικρότερο από τους κιτ φακούς για τις APSC DSLR. Είναι μικρότερος επίσης από τον αντίστοιχο της Olympus.
* Σταθεροποίηση εικόνας: παρά το μικρό του μέγεθος, ο φακός είναι οπτικά σταθεροποιήμενος, χαρακτηριστικό πολύ χρήσιμο για τις Panasonic που δεν έχουν σταθεροποίηση στον αισθητήρα όπως η Olympus. Καταφέρνει μέχρι εκθέσεις 1/4 δευτερολέπτου στα 150mm χωρίς πολλή θόλωση.
* Οξύτητα: Και οι δύο φακοί είναι αρκετά οξείς, αν και νομίζω ότι ο φακός της Olympus είναι οξύτερος στα μικρότερα εστιακά μήκη
* Φωτεινότητα: Αν και οι δύο φακοί έχουν το ίδιο διάφραγμα στο ελάχιστο και μέγιστο εστιακό του μήκος (4-5.6), ο φακός της Olympus στα ενδιάμεσα εστιακά μήκη ήταν λαμπρότερος, πχ. το f/5 στην Olympus ήταν στα 100 mm ενώ το αντίστοιχο στην Panasonic στα 70 mm.
Εστίαση:
Την εστίαση την αφήνω ξεχωριστά γιατί είναι μια άλλη ιστορία. Αν και θεωρητικά ο φακός είναι συμβατός με μηχανές Olympus, η εμπειρία χρήση του με την E-PL5 ήταν σχεδόν απαράδεκτη όσον αφορά την εστίαση. Ο φακός αρνούταν να εστιάσει σε εστιακά μήκη κάτω από τα 100 mm(!) ιδίως σε συνθήκες νύκτας ή συννεφιασμένης μέρας, και η εστίαση πάρα πολλές φορές έπρεπε να γίνει με το χέρι. Η εμπειρία με την Olympus OMD EM10 III, η οποία έχει τον επόμενης γενιάς επεξεργαστή, ήταν καλύτερη, σχεδόν φυσιολογική, καθώς δεν αντιμετωπίζει τέτοια έντονα προβλήματα με την εστίαση.
ΥΣ:
Μετά από 7 χρόνια χρήσης μπορώ να πω ότι μάλλον ήμουν πολύ αρνητικός όσον αφορά την ποιότητα κατασκευής, γιατί αν και μοιάζει φτηνιάρικος, συνεχίζει ακάθεκτος παρά την κακοποίηση.
Όμως παραμένουν κάποια προβληματάκια όταν προσπαθεί να εστιάσει σε εστιακά μήκη κάτω των 70mm (περίπου 1 στις 3 δεν θα εστιάσει με την πρώτη) με την ΟΜ5.
My experience with the lens comes from using it with Olympus cameras (EPL5 and OMD EM10 III). I bought the lens because my previous telephoto, the equivalent Olympus, gave up after 4.5 years of use—so this also answers the question for those considering a cheap telephoto for MFT.
Features:
* Small size: incredibly compact for a telephoto reaching 300mm equivalent, when retracted it’s the same size or even smaller than kit lenses for APSC DSLRs. It’s also smaller than the Olympus equivalent.
* Image stabilization: despite its small size, the lens is optically stabilized, a very useful feature for Panasonic cameras that lack sensor stabilization like Olympus. It manages exposures up to 1/4 second at 150mm without much blurring.
* Sharpness: Both lenses are quite sharp, though I think the Olympus lens is sharper at shorter focal lengths.
* Brightness: Although both lenses have the same aperture at minimum and maximum focal length (4-5.6), the Olympus lens was brighter at intermediate focal lengths, e.g., f/5 on the Olympus was at 100mm while the equivalent on the Panasonic was at 70mm.
Focusing:
I’m leaving focusing as a separate point because it’s a different story. Although theoretically the lens is compatible with Olympus cameras, my experience using it with the E-PL5 was almost unacceptable regarding focusing. The lens refused to focus at focal lengths below 100mm(!), especially at night or on cloudy days, and many times focusing had to be done manually. The experience with the Olympus OMD EM10 III, which has a next-generation processor, was better, almost normal, as it doesn’t have such intense focusing problems.
PS:
After 7 years of use, I can say I was probably too negative about the build quality, because although it seems cheap, it keeps going strong despite abuse.
However, some issues remain when trying to focus at focal lengths below 70mm (about 1 in 3 times it won’t focus on the first try) with the OM5.
Η εμπειρία μου με τον φακό προέρχεται με τη χρήση του φακού με φωτογραφικές μηχανές Olympus (EPL5 και OMD EM10 III). Τον φακό τον αγόρασα καθότι ο προηγούμενος τηλεφακός, ο αντίστοιχος της Olympus παρέδωσε πνεύμα μετά από 4,5 χρόνια χρήσης - οπότε και να δώσω μια απάντηση στο ένα ερώτημα όσων θέλουν να πάρουν ένα φθηνό τηλεφακό για MFT.
Χαρακτηριστικά:
* Μικρό μέγεθος: απίστευτα μικρός για τηλεφακός που φτάνει στα 300 mm ισοδύναμα, μαζεμένος έχει μέγεθος ίδιο ή και μικρότερο από τους κιτ φακούς για τις APSC DSLR. Είναι μικρότερος επίσης από τον αντίστοιχο της Olympus.
* Σταθεροποίηση εικόνας: παρά το μικρό του μέγεθος, ο φακός είναι οπτικά σταθεροποιήμενος, χαρακτηριστικό πολύ χρήσιμο για τις Panasonic που δεν έχουν σταθεροποίηση στον αισθητήρα όπως η Olympus. Καταφέρνει μέχρι εκθέσεις 1/4 δευτερολέπτου στα 150mm χωρίς πολλή θόλωση.
* Οξύτητα: Και οι δύο φακοί είναι αρκετά οξείς, αν και νομίζω ότι ο φακός της Olympus είναι οξύτερος στα μικρότερα εστιακά μήκη
* Φωτεινότητα: Αν και οι δύο φακοί έχουν το ίδιο διάφραγμα στο ελάχιστο και μέγιστο εστιακό του μήκος (4-5.6), ο φακός της Olympus στα ενδιάμεσα εστιακά μήκη ήταν λαμπρότερος, πχ. το f/5 στην Olympus ήταν στα 100 mm ενώ το αντίστοιχο στην Panasonic στα 70 mm.
Εστίαση:
Την εστίαση την αφήνω ξεχωριστά γιατί είναι μια άλλη ιστορία. Αν και θεωρητικά ο φακός είναι συμβατός με μηχανές Olympus, η εμπειρία χρήση του με την E-PL5 ήταν σχεδόν απαράδεκτη όσον αφορά την εστίαση. Ο φακός αρνούταν να εστιάσει σε εστιακά μήκη κάτω από τα 100 mm(!) ιδίως σε συνθήκες νύκτας ή συννεφιασμένης μέρας, και η εστίαση πάρα πολλές φορές έπρεπε να γίνει με το χέρι. Η εμπειρία με την Olympus OMD EM10 III, η οποία έχει τον επόμενης γενιάς επεξεργαστή, ήταν καλύτερη, σχεδόν φυσιολογική, καθώς δεν αντιμετωπίζει τέτοια έντονα προβλήματα με την εστίαση.
ΥΣ:
Μετά από 7 χρόνια χρήσης μπορώ να πω ότι μάλλον ήμουν πολύ αρνητικός όσον αφορά την ποιότητα κατασκευής, γιατί αν και μοιάζει φτηνιάρικος, συνεχίζει ακάθεκτος παρά την κακοποίηση.
Όμως παραμένουν κάποια προβληματάκια όταν προσπαθεί να εστιάσει σε εστιακά μήκη κάτω των 70mm (περίπου 1 στις 3 δεν θα εστιάσει με την πρώτη) με την ΟΜ5.
Specifications are collected from official manufacturer websites. Please verify the specifications before proceeding with your final purchase. If you notice any problem you can report it here.
My experience with the lens comes from using it with Olympus cameras (EPL5 and OMD EM10 III). I bought the lens because my previous telephoto, the equivalent Olympus, gave up after 4.5 years of use—so this also answers the question for those considering a cheap telephoto for MFT.
Features:
* Small size: incredibly compact for a telephoto reaching 300mm equivalent, when retracted it’s the same size or even smaller than kit lenses for APSC DSLRs. It’s also smaller than the Olympus equivalent.
* Image stabilization: despite its small size, the lens is optically stabilized, a very useful feature for Panasonic cameras that lack sensor stabilization like Olympus. It manages exposures up to 1/4 second at 150mm without much blurring.
* Sharpness: Both lenses are quite sharp, though I think the Olympus lens is sharper at shorter focal lengths.
* Brightness: Although both lenses have the same aperture at minimum and maximum focal length (4-5.6), the Olympus lens was brighter at intermediate focal lengths, e.g., f/5 on the Olympus was at 100mm while the equivalent on the Panasonic was at 70mm.
Focusing:
I’m leaving focusing as a separate point because it’s a different story. Although theoretically the lens is compatible with Olympus cameras, my experience using it with the E-PL5 was almost unacceptable regarding focusing. The lens refused to focus at focal lengths below 100mm(!), especially at night or on cloudy days, and many times focusing had to be done manually. The experience with the Olympus OMD EM10 III, which has a next-generation processor, was better, almost normal, as it doesn’t have such intense focusing problems.
PS:
After 7 years of use, I can say I was probably too negative about the build quality, because although it seems cheap, it keeps going strong despite abuse.
However, some issues remain when trying to focus at focal lengths below 70mm (about 1 in 3 times it won’t focus on the first try) with the OM5.
Η εμπειρία μου με τον φακό προέρχεται με τη χρήση του φακού με φωτογραφικές μηχανές Olympus (EPL5 και OMD EM10 III). Τον φακό τον αγόρασα καθότι ο προηγούμενος τηλεφακός, ο αντίστοιχος της Olympus παρέδωσε πνεύμα μετά από 4,5 χρόνια χρήσης - οπότε και να δώσω μια απάντηση στο ένα ερώτημα όσων θέλουν να πάρουν ένα φθηνό τηλεφακό για MFT.
Χαρακτηριστικά:
* Μικρό μέγεθος: απίστευτα μικρός για τηλεφακός που φτάνει στα 300 mm ισοδύναμα, μαζεμένος έχει μέγεθος ίδιο ή και μικρότερο από τους κιτ φακούς για τις APSC DSLR. Είναι μικρότερος επίσης από τον αντίστοιχο της Olympus.
* Σταθεροποίηση εικόνας: παρά το μικρό του μέγεθος, ο φακός είναι οπτικά σταθεροποιήμενος, χαρακτηριστικό πολύ χρήσιμο για τις Panasonic που δεν έχουν σταθεροποίηση στον αισθητήρα όπως η Olympus. Καταφέρνει μέχρι εκθέσεις 1/4 δευτερολέπτου στα 150mm χωρίς πολλή θόλωση.
* Οξύτητα: Και οι δύο φακοί είναι αρκετά οξείς, αν και νομίζω ότι ο φακός της Olympus είναι οξύτερος στα μικρότερα εστιακά μήκη
* Φωτεινότητα: Αν και οι δύο φακοί έχουν το ίδιο διάφραγμα στο ελάχιστο και μέγιστο εστιακό του μήκος (4-5.6), ο φακός της Olympus στα ενδιάμεσα εστιακά μήκη ήταν λαμπρότερος, πχ. το f/5 στην Olympus ήταν στα 100 mm ενώ το αντίστοιχο στην Panasonic στα 70 mm.
Εστίαση:
Την εστίαση την αφήνω ξεχωριστά γιατί είναι μια άλλη ιστορία. Αν και θεωρητικά ο φακός είναι συμβατός με μηχανές Olympus, η εμπειρία χρήση του με την E-PL5 ήταν σχεδόν απαράδεκτη όσον αφορά την εστίαση. Ο φακός αρνούταν να εστιάσει σε εστιακά μήκη κάτω από τα 100 mm(!) ιδίως σε συνθήκες νύκτας ή συννεφιασμένης μέρας, και η εστίαση πάρα πολλές φορές έπρεπε να γίνει με το χέρι. Η εμπειρία με την Olympus OMD EM10 III, η οποία έχει τον επόμενης γενιάς επεξεργαστή, ήταν καλύτερη, σχεδόν φυσιολογική, καθώς δεν αντιμετωπίζει τέτοια έντονα προβλήματα με την εστίαση.
ΥΣ:
Μετά από 7 χρόνια χρήσης μπορώ να πω ότι μάλλον ήμουν πολύ αρνητικός όσον αφορά την ποιότητα κατασκευής, γιατί αν και μοιάζει φτηνιάρικος, συνεχίζει ακάθεκτος παρά την κακοποίηση.
Όμως παραμένουν κάποια προβληματάκια όταν προσπαθεί να εστιάσει σε εστιακά μήκη κάτω των 70mm (περίπου 1 στις 3 δεν θα εστιάσει με την πρώτη) με την ΟΜ5.
My experience with the lens comes from using it with Olympus cameras (EPL5 and OMD EM10 III). I bought the lens because my previous telephoto, the equivalent Olympus, gave up after 4.5 years of use—so this also answers the question for those considering a cheap telephoto for MFT.
Features:
* Small size: incredibly compact for a telephoto reaching 300mm equivalent, when retracted it’s the same size or even smaller than kit lenses for APSC DSLRs. It’s also smaller than the Olympus equivalent.
* Image stabilization: despite its small size, the lens is optically stabilized, a very useful feature for Panasonic cameras that lack sensor stabilization like Olympus. It manages exposures up to 1/4 second at 150mm without much blurring.
* Sharpness: Both lenses are quite sharp, though I think the Olympus lens is sharper at shorter focal lengths.
* Brightness: Although both lenses have the same aperture at minimum and maximum focal length (4-5.6), the Olympus lens was brighter at intermediate focal lengths, e.g., f/5 on the Olympus was at 100mm while the equivalent on the Panasonic was at 70mm.
Focusing:
I’m leaving focusing as a separate point because it’s a different story. Although theoretically the lens is compatible with Olympus cameras, my experience using it with the E-PL5 was almost unacceptable regarding focusing. The lens refused to focus at focal lengths below 100mm(!), especially at night or on cloudy days, and many times focusing had to be done manually. The experience with the Olympus OMD EM10 III, which has a next-generation processor, was better, almost normal, as it doesn’t have such intense focusing problems.
PS:
After 7 years of use, I can say I was probably too negative about the build quality, because although it seems cheap, it keeps going strong despite abuse.
However, some issues remain when trying to focus at focal lengths below 70mm (about 1 in 3 times it won’t focus on the first try) with the OM5.
Η εμπειρία μου με τον φακό προέρχεται με τη χρήση του φακού με φωτογραφικές μηχανές Olympus (EPL5 και OMD EM10 III). Τον φακό τον αγόρασα καθότι ο προηγούμενος τηλεφακός, ο αντίστοιχος της Olympus παρέδωσε πνεύμα μετά από 4,5 χρόνια χρήσης - οπότε και να δώσω μια απάντηση στο ένα ερώτημα όσων θέλουν να πάρουν ένα φθηνό τηλεφακό για MFT.
Χαρακτηριστικά:
* Μικρό μέγεθος: απίστευτα μικρός για τηλεφακός που φτάνει στα 300 mm ισοδύναμα, μαζεμένος έχει μέγεθος ίδιο ή και μικρότερο από τους κιτ φακούς για τις APSC DSLR. Είναι μικρότερος επίσης από τον αντίστοιχο της Olympus.
* Σταθεροποίηση εικόνας: παρά το μικρό του μέγεθος, ο φακός είναι οπτικά σταθεροποιήμενος, χαρακτηριστικό πολύ χρήσιμο για τις Panasonic που δεν έχουν σταθεροποίηση στον αισθητήρα όπως η Olympus. Καταφέρνει μέχρι εκθέσεις 1/4 δευτερολέπτου στα 150mm χωρίς πολλή θόλωση.
* Οξύτητα: Και οι δύο φακοί είναι αρκετά οξείς, αν και νομίζω ότι ο φακός της Olympus είναι οξύτερος στα μικρότερα εστιακά μήκη
* Φωτεινότητα: Αν και οι δύο φακοί έχουν το ίδιο διάφραγμα στο ελάχιστο και μέγιστο εστιακό του μήκος (4-5.6), ο φακός της Olympus στα ενδιάμεσα εστιακά μήκη ήταν λαμπρότερος, πχ. το f/5 στην Olympus ήταν στα 100 mm ενώ το αντίστοιχο στην Panasonic στα 70 mm.
Εστίαση:
Την εστίαση την αφήνω ξεχωριστά γιατί είναι μια άλλη ιστορία. Αν και θεωρητικά ο φακός είναι συμβατός με μηχανές Olympus, η εμπειρία χρήση του με την E-PL5 ήταν σχεδόν απαράδεκτη όσον αφορά την εστίαση. Ο φακός αρνούταν να εστιάσει σε εστιακά μήκη κάτω από τα 100 mm(!) ιδίως σε συνθήκες νύκτας ή συννεφιασμένης μέρας, και η εστίαση πάρα πολλές φορές έπρεπε να γίνει με το χέρι. Η εμπειρία με την Olympus OMD EM10 III, η οποία έχει τον επόμενης γενιάς επεξεργαστή, ήταν καλύτερη, σχεδόν φυσιολογική, καθώς δεν αντιμετωπίζει τέτοια έντονα προβλήματα με την εστίαση.
ΥΣ:
Μετά από 7 χρόνια χρήσης μπορώ να πω ότι μάλλον ήμουν πολύ αρνητικός όσον αφορά την ποιότητα κατασκευής, γιατί αν και μοιάζει φτηνιάρικος, συνεχίζει ακάθεκτος παρά την κακοποίηση.
Όμως παραμένουν κάποια προβληματάκια όταν προσπαθεί να εστιάσει σε εστιακά μήκη κάτω των 70mm (περίπου 1 στις 3 δεν θα εστιάσει με την πρώτη) με την ΟΜ5.
