First of all, let me clarify that I come from the Xiaomi M11 and I missed the episodes where the "flagships" reached €2,000 .... (I stayed at the humble €1,200 for iPhones ....)
I have had the phone/camera for about a week and over the weekend I did some initial tests for photos.
For informational purposes, I should add that I have been using semi-professional DSLRs since 2005 and therefore I have enough experience to compare the photographic capabilities of this particular mobile phone. I also mention that the highly advertised (at the time) Huawei Mate 20P seemed to me .... simply ridiculous compared even to completely amateur DSLRs like the Canon 400d with the plastic kit lens (18-55).
Since then I stopped any attempt to compare.
Note that today for "photography" I have the Canon R5 ...
So speaking from this position, I would say that the Ultra 14 was a pleasant surprise.
The sensor is 'quite capable'.
I have uploaded some indicative photos showing the pros and cons.
Compared to the Mi11, I would say they are 30-40% better and in this sense the upgrade was worth it.
The photos are "almost comparable" to DSLRs but the problem is that this applies up to the size of A5 (so a screen of about 14" can be covered 100% and the photo can be OK with all the details).
The pros and cons therefore continue in relation to the photographic capabilities of 'good' mobile phones.
Video is not a criterion for me personally but I think it is satisfactory.
Unfortunately, I do not have the Camera Kit available to express an opinion.
In terms of the phone: it is very fast (and noticeably faster than the Mi11. The battery can last the day with 45% remaining after 'normal' use.
Charging is very fast with the included 90W charger (I have not tried wireless yet).
Sound: satisfactory (although again - for me personally - it was not a significant factor.
Να διευκρινίσω καταρχάς ότι προέρχομαι από το Xiaomi M11 και είχα χάσει τα επεισόδια κατά τα οποία οι "ναυαρχίδες" έφτασαν τα 2.000€ .... (είχα μείνει στο ταπεινό 1.200 για τα iPhones ....)
Έχω το τηλέφωνο/φωτογραφική περίπου μία εβδομάδα και το ΣΚ έκανα κάποιες πρώτες δοκιμές για φωτογραφίες.
Ενημερωτικά προσθέτω ότι χρησιμοποιώ ημιεπαγγελματικές dslr από το 2005 και κατά συνέπεια διαθέτω αρκετή εμπειρία ώστε να συγκρίνω τις επιδόσεις της φωτογραφικής δυνατότητας του συγκεκριμένου κινητού.
Αναφέρω επίσης ότι το πολυδιαφημισμένο (τότε) Huawei Mate 20P μου είχε φανεί. .... απλά αστείο συγκριτικά ακόμα και με εντελώς ερασιτεχνικές dslr σαν την Canon 400d με τον Κιτ πλαστικό φακό (18-55).
Έκτοτε σταμάτησα κάθε απόπειρα να συγκρίνω.
Σημειωτέον πως σήμερα για "φωτογραφία" έχω την Canon r5 ...
Μιλώντας λοιπόν από αυτήν την θέση θα πω ότι το 14 Ultra αποτέλεσε μια ευχάριστη έκπληξη.
Ο αισθητήρας είναι 'αρκετά ικανός'.
Έχω ανεβάσει μερικές ενδεικτικές που παρουσιάζουν τα συν και πλην.
Συγκριτικά με το Mi11 θα έλεγα ότι είναι 30-40% καλύτερες και υπ' αυτήν την έννοια άξιζε η αναβάθμιση.
Οι φωτογραφίες είναι "σχεδόν συγκρίσιμες" με DSLR αλλά το πρόβλημα είναι ότι αυτό ισχύει μέχρι το μέγεθος Α5 (άρα μια οθόνη περίπου 14" μπορεί να καλυφθεί στο 100% και η φωτογραφία να είναι ΟΚ με όλες τις λεπτομέρειες).
Τα συν και πλην εξακολουθούν λοιπόν σε σχέση με τις φωτογραφικές δυνατότητες των 'καλών' κινητών.
Το βίντεο δεν αποτελεί κριτήριο για μένα προσωπικά αλλά θεωρώ ότι είναι ικανοποιητικό.
Δυστυχώς δεν έχω στη διάθεσή μου το φωτογραφικό Κιτ για να εκφέρω άποψη.
Από πλευράς τηλεφώνου: είναι πολύ γρήγορο (και αισθητά πιο γρήγορο από το Mi11. Η μπαταρία μπορεί να βγάλει τη μέρα με 45% υπόλοιπο μετά από 'κανονική' χρήση.
Η φόρτιση είναι ταχύτατη με τον συμπεριλαμβανόμενο 90άρι φορτιστή (δεν έχω δοκιμάσει ασύρματη ακόμα).
Ήχος: ικανοποιητικός (αν και πάλι - για μένα προσωπικά - δεν αποτέλεσε σημαντικό παράγοντα.