Can a ten-meter HDMI cable be so cheap? Yes, it can.
Generally, unlike analog cables, the only thing that matters to us is durability over time (e.g. how many times the connectors can withstand being plugged and unplugged, the cable's resistance to twists, etc.).
In terms of signal quality, because it is a digital cable, if the cheap cable works, it works.
In other words, even if a €200 cable replaces the image and sound, they will not improve even by 0.005%. It's like transferring a file from a very cheap, old hard drive to a modern one. Either all the bytes will be transferred 100%, or the transfer will not be completed and we will end up with 0% if it is, let's say, damaged. That's how it is with the digital signal of HDMI. If the cable is bad, it will not display any image at all.
Cheap HDMI cables are just fine. Maybe the more expensive and better constructed ones will last longer, but by then the standards may have changed and something else, like displayport, may have become established instead of HDMI.
Also, mentioning 1.4 just confuses things. HDMI 1.4 or 2.0, etc. do not refer to the cable standard, but to the port, which does matter (if someone wants to view 4k or 3D, etc.).
Cables come in two categories: Standard Speed (i.e. the very old ones that were circulating and can transmit signals up to 720p) and all the rest, i.e. High Speed, which handle all signals and are marketed as 1.4, 2.0, 4k, 3D, etc., even though this does not exist as a cable standard, but only in the ports.
Finally, the Ethernet feature is almost irrelevant. The golden rule for HDMI Ethernet is that if someone doesn't know what it offers, they don't need it.
In short, feel free to buy these specific cables. They seem to be of good quality and will also work for the future.
Καλωδιο δεκαμετρο hdmi σε τοσο χαμηλη τιμη, γινεται; γινεται.
Γενικοτερα, σε αντιθεση με τα αναλογικα καλωδια το μονο που μας ενδιαφερει ειναι η αντοχη σε βαθος χρονου (πχ ποσες φορες θα αντεξει τα βυσματα το βαλε βγαλε, το καλωδιο τα στριψιματα κλπ)
Σε θεμα ποιοτητας μεταφορας σηματος επειδη ειναι ψηφιακο το φτηνο καλωδιο εαν δουλευει, δουλευει.
Δηλαδη και με καλωδιο των 200 ευρω να αντικατασταθει η εικονα και ο ηχος δεν θα βελτιωθουν ουτε 0.005%. Κατι σαν την μεταφορα αρχειου απο παμφτηνο παμπαλαιο σκληρο δισκο σε μοντερνο. Ειτε θα μεταφερθουν 100% ολα τα bytes ειτε δεν θα ολοκληρωθει η μεταφορα και θα παμε στο 0% αν ειναι ας πουμε χαλασμενος. Ετσι ειναι και με το ψηφιακο σημα του hdmi. Αν ειναι χαλια το καλωδιο δεν θα δειξει καθολου εικονα.
Τα φτηνα hdmi ειναι μια χαρα. Ισως το ακριβοτερο και κατασκευαστικα ποιοτικοτερο αντεξει παραπανω χρονια αλλα ως τοτε μπορει να εχουν αλλαχτει τα προτυπα και αντι για hdmi να εδραιωθει κατι αλλο πχ displayport.
Επισης οσο 1.4 που αναφερει απλα μπερδευει τα πραγματα. Τα hdmi 1.4 ή 2.0 κλπ δεν αφορουν προτυπο καλωδιου αλλα θυρας που οντως εχει σημασια (αν θελει καποιος να δει 4k ή 3D κλπ)
Τα καλωδια βγαινουν σε δυο κατηγοριες Standard Speed (δηλαδη τα πολυ παλια που κυκλοφορουσαν και βγαζουν σημα μεχρι 720p) και ολα τα υπολοιπα δηλαδη High Speed που αναλαμβανουν ολα τα σηματα και τα βαφτιζουν για λογους μαρκετιν ως 1.4 , 2.0 , 4k , 3d κλπ ενω ως καλωδια δεν υφισταται αυτο αλλα στις θυρες.
Τελος το χαρακτηριστικο ethernet δεν αφορα σχεδον κανεναν. Ο χρυσος κανονας για το hdmi ethernet ειναι οτι εαν καποιος δεν γνωριζει τι προσφερει τοτε δεν το χρειαζεται.
Με λιγα λογια τα συγκεκριμενα αγοραστε τα αφοβα. Φαινονται ποιοτικα και κανουν και για το μελλον.